有经济学家日前指出，中国应该按照吸引世界500强企业全部在华上市的目标来制定规则。过程应该是透明的，无需有兴趣的公司各自游说政府。如果过程是被牢固控制的，则不会产生提振商业信心的效果。该经济学家表示，许多人争辩说国际板将降低A股的重要性。这只是一个狭隘的借口。A股市场已很低沉了，国际板将会帮助世界经济，对中国经济也有好处，A股市场也将因市场信心提振而上扬。
所谓国际板，就是让境外的公司来国内上市。中国加入WTO已经有十年时间了，在各种对等开放的条款中，没有哪个经济体要求中国的A股市场对他们开放。这是我们全力发展长期资金市场自加压力的结果。
在不久前举行的陆家嘴论坛上，多家大型国际公司明确说：“我们热切期盼中国市场进一步开放，让我们有机会在这里上市。”连黑石集团的创始人兼首席执行官苏世民也表示：“未来，我肯定愿意看到黑石集团能够在中国的交易所挂牌上市。”
中国证监会国际合作部主任童道驰此前表示，有关部门在国际板建设方面已做了大量的工作，包括法律、会计、结算等很多技术方面的工作。他指出，国际板发行的是以人民币计价的股票，而非以外币计价的股票。但是，现在人民币还没能自由兑换，开一个以人民币计价的国际板，让境外企业来A股上市，无异于在资本项目下开了一个大口子，个中风险实难预测。
虽说建立国际板，可以让中国股民多一些选择世界优秀公司的机会。但中国A股市场相对于国际长期资金市场来说，还是一个相对封闭的体系，在人民币没有自由兑换的背景下，现在想一夜之间打通，未免操之过急。
另外还有一种风险不能不考虑，国际板在引进优秀企业的同时，也难免会鱼龙混杂。尤其是中国股市监管力量薄弱，国内上市公司丑闻迭出，不排除外国公司也浑水摸鱼，甚至以此来撕开一个口子“挖坑设伏”。试想连安然这样的大公司都能用假账把美国的监管当局玩得晕头转向，面对这些超级玩家，我们能否斗得过他们？
曾任中国证监会副主席的香港上海汇丰银行有限公司副主席史美伦此前表示，“国际板要吸引来上市的大多是在其他证券交易所已经上市的公司，均为已有一段上市历史的公司”，但是这些老牌的跨国公司都是“湖”了，相当一批公司并未从危机的阴影中走出，对其抱有太高的期望值也只能是一厢情愿。
尤其是在相对封闭的A股市场突然开设国际板，这在某种程度上预示着两种不同发行制度、两种估值体系的共存，而不同市场里的价值坐标是不一样的。当年中石油在香港以1.28港元发行H股，而在沪市却以16.7块钱发行A股。结果H股让国际投资家赚得盆满钵满，而A股48元的开盘价让国内投资者至今仍在山岗上“站岗放哨”。硬把两种不同估值体系的东西拧在一起，带来的后果往往是造成估值的混乱和市场的震荡，加剧了不确定性风险。
中国的长期资金市场从早期为国企改革服务，到现在为国内中小企业、创业型企业输血，如果接下来，还要发扬国际主义精神，为后危机时代艰难复苏的跨国企业“输血”，这无疑加剧了弱市中的投资的人对扩容和资金分流的担忧。面对国际板对市场稳定的冲击，管理层理应最大限度地考虑相机抉择的重要性，最大限度地考虑到市场的承载力，从有利于最广大投资者利益维护的角度，以具有理性、建设性和创造性的智慧来作出正确抉择。
中国股市创立已有20年历史，国内GDP总量翻了近30倍，但A市的指数增长不足一倍，股市投资远远落后于其他投资。在一个较长的时期里，从整体上看A股并没有给予投资者合理的回报，这不是投资者的投资水平或者运气问题，而需要从制度设计上找答案。股市为什么成为经济的反向指标，投资者为什么成为“献血者”？在融资和回报之间，应当如何寻求平衡？这才是A股市场所必须面对的问题。
